Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/804 K.2018/10092
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1-2-a-b, 62/1, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararda katılanların müşteki olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün eksiklik olarak görülmüştür.
Sanığın idaresindeki kamyonla şehir içinde alacakaranlıkta çift yönlü parke taş döşeli yolda sağ taraftan seyri sırasında sağdaki sokağa dönüş yaparken yol kenarındaki kaldırım üzerinde bulunan elektrik direğine çarparak kaldırımda ayakları yol içinde bulunacak şekilde oturan yaşı küçük mağdurun ayağının üzerinden geçmesi sonucu 4. derece kemik kırığı olacak, duyu ve organlarından birinin işlevinin zayıflamasına sebep olacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, tam kusurlu kabul edilen sanık hakkında alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, yine kazadan sonra mağdura yardım etmek yerine olay yerinden ayrılan, suçtan doğan zararı gidermek için herhangi bir girişimde bulunmayan,duruşma tutanaklarına yansıyan pişman olduğunu gösterir bir bulgu bulunmayan kusurlu olduğunu dahi kabul etmeyen sanık hakkında hükmedilen cezanın ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın delillerin doğru takdir edilmediğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1-2-a-b, 62/1, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararda katılanların müşteki olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün eksiklik olarak görülmüştür.
Sanığın idaresindeki kamyonla şehir içinde alacakaranlıkta çift yönlü parke taş döşeli yolda sağ taraftan seyri sırasında sağdaki sokağa dönüş yaparken yol kenarındaki kaldırım üzerinde bulunan elektrik direğine çarparak kaldırımda ayakları yol içinde bulunacak şekilde oturan yaşı küçük mağdurun ayağının üzerinden geçmesi sonucu 4. derece kemik kırığı olacak, duyu ve organlarından birinin işlevinin zayıflamasına sebep olacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, tam kusurlu kabul edilen sanık hakkında alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, yine kazadan sonra mağdura yardım etmek yerine olay yerinden ayrılan, suçtan doğan zararı gidermek için herhangi bir girişimde bulunmayan,duruşma tutanaklarına yansıyan pişman olduğunu gösterir bir bulgu bulunmayan kusurlu olduğunu dahi kabul etmeyen sanık hakkında hükmedilen cezanın ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın delillerin doğru takdir edilmediğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.