Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/7745 K.2018/2082
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi 12. Ceza Dairesi, 2017/7745 E. – 2018/2082 K. kararında, 2863 sayılı Kanun'un 65/b maddesine, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2, 53/1 maddelerine aykırılık suçundan sanığı mahkum edip, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan ceza verilmesine yer olmadığını kabul etti; katılan vekilin temyiz isteğinin zamanında yapılmadığı gerekçesiyle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK 317. maddesi gereğince temyiz iadesine kararı 26/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık, 6831 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 2863 sayılı Kanun'un 65/b, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkûmiyet, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan ceza verilmesine yer olmadığına
2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan ise ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin yüzüne karşı 09/09/2016 tarihinde tefhim olunan kararın 1412 sayılı CMUK 310. maddesi gereğince 16/09/2016 tarihine kadar temyiz edilmesi gerekirken, 19/09/2016 tarihinde temyiz edildiği, hüküm tarihi itibariyle temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca katılan vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 26/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık, 6831 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 2863 sayılı Kanun'un 65/b, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkûmiyet, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan ceza verilmesine yer olmadığına
2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan ise ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin yüzüne karşı 09/09/2016 tarihinde tefhim olunan kararın 1412 sayılı CMUK 310. maddesi gereğince 16/09/2016 tarihine kadar temyiz edilmesi gerekirken, 19/09/2016 tarihinde temyiz edildiği, hüküm tarihi itibariyle temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca katılan vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 26/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.