Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/7684 K.2018/4283
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6352 sayılı Kanun'un Geçici 1/1-b maddesi gereğince özel hayatın gizliliğini ihlal ve hakaret suçlarına ilişkin kovuşturmayı erteliyken, sanığın temyiz istemi CMK 264/2 maddesi uyarınca yanılma davası olarak değerlendirildi, dosya incelemeden mahkemesine iade edildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar: Özel hayatın gizliliğini ihlal, hakaret
Karar: 6352 sayılı Kanun'un Geçici 1/1-b maddesi gereğince kovuşturmanın ertelenmesi
Sanık hakkındaki özel hayatın gizliliğini ihlal ve hakaret suçlarından verilen kovuşturmanın ertelenmesi kararı, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanun'un Geçici 1/1-b maddesi gereğince verilen kararın, itiraz kanun yoluna tabi olup, CMK'nın 223/1. maddesinde sayılan ve duruşmayı sona erdiren hüküm niteliğindeki kararlardan olmaması nedeniyle temyizinin mümkün bulunmadığı, CMK'nın 264. maddesi gereğince kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, sanık müdafiinin temyiz isteminin itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suçlar: Özel hayatın gizliliğini ihlal, hakaret
Karar: 6352 sayılı Kanun'un Geçici 1/1-b maddesi gereğince kovuşturmanın ertelenmesi
Sanık hakkındaki özel hayatın gizliliğini ihlal ve hakaret suçlarından verilen kovuşturmanın ertelenmesi kararı, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanun'un Geçici 1/1-b maddesi gereğince verilen kararın, itiraz kanun yoluna tabi olup, CMK'nın 223/1. maddesinde sayılan ve duruşmayı sona erdiren hüküm niteliğindeki kararlardan olmaması nedeniyle temyizinin mümkün bulunmadığı, CMK'nın 264. maddesi gereğince kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, sanık müdafiinin temyiz isteminin itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.