Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/7626 K.2019/3145
Özet: Uyuşmazlık, sanığın hızını geçirerek yolcu otobüsüyle çarpması sonucu iki kişinin ölümüne neden olmasıyla ilgili tazminat ve suçun tahrik edici olduğu iddiası; mahkeme, sanığın kusurlu olduğunu, tazminatı ceza olarak hesaplayarak TCK’nın 85/2, 62/1, 51/1‑3, 51/7‑8, 63. maddelerine göre mahkumiyet kararı vererek temyiz itirazını reddetti.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK’nın 85/2, 62/1, 51/1-3, 51/7-8, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafınan temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, sanığın idaresindeki yolcu otobüsü ile meskun mahalde gece vakti aydınlatmanın bulunduğu tek yönlü bölünmüş üç şeritli yolda seyir halindeyken olay mahalli kontrollü dört yönlü kavşağa gelerek seyir yönüne yanan yeşil ışıkta kavşağa girdiği esnada karşı istikametten gelerek kırmızı ışık yanmasına rağmen sola dönüş yaparak kavşağa giren ölen sürücünün idaresindeki otomobilin sağ yan kısımlarına aracının sol ön kısımları ile çarpması sonucu iki kişinin ölmesi ile sonuçlanan olayda, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, yeşil ışıkta geçiş yapmasına karşın mahal şartlarının üzerinde bir hızla kavşağa girmesi nedeniyle alt düzeyde tali kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu iki kişinin ölmesine neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin, sanığın kusurlu olmadığına, sanığın hızı yasal sınırlar dahilinde de olsa sonucun değişmeyeceğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK’nın 85/2, 62/1, 51/1-3, 51/7-8, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafınan temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, sanığın idaresindeki yolcu otobüsü ile meskun mahalde gece vakti aydınlatmanın bulunduğu tek yönlü bölünmüş üç şeritli yolda seyir halindeyken olay mahalli kontrollü dört yönlü kavşağa gelerek seyir yönüne yanan yeşil ışıkta kavşağa girdiği esnada karşı istikametten gelerek kırmızı ışık yanmasına rağmen sola dönüş yaparak kavşağa giren ölen sürücünün idaresindeki otomobilin sağ yan kısımlarına aracının sol ön kısımları ile çarpması sonucu iki kişinin ölmesi ile sonuçlanan olayda, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, yeşil ışıkta geçiş yapmasına karşın mahal şartlarının üzerinde bir hızla kavşağa girmesi nedeniyle alt düzeyde tali kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu iki kişinin ölmesine neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin, sanığın kusurlu olmadığına, sanığın hızı yasal sınırlar dahilinde de olsa sonucun değişmeyeceğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.