Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/6217 K.2018/2121
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3, 62,50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1) Sanığın işlediği kabul edilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna dayanak kanun maddesinin TCK'nın 179/3. maddesi yollamsıyla aynı kanunun 179/2. maddesi olarak gösterilmesi gerekirken yalnızca TCK'nın 179/2. maddesi olarak gösterilmesi,
2) Sanık hakkında belirlenen 1500 TL tutarındaki adli para cezasının taksitler halinde ödenmesine karar verilirken dayanak kanun maddesinin TCK'nın 52/4. maddesi yerine yazılı şekilde aynı kanunun 52/2. maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının (1) numaralı maddesinin ilk paragrafında yer alan "bu suçtan" ibaresiin çıkarılarak yerine "TCK'nın 179/3. maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 179/2. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi, belirlenen adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin hükmün (1) numaralı maddesinin (e) bendinde yer alan "50/2" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "52/4" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3, 62,50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1) Sanığın işlediği kabul edilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna dayanak kanun maddesinin TCK'nın 179/3. maddesi yollamsıyla aynı kanunun 179/2. maddesi olarak gösterilmesi gerekirken yalnızca TCK'nın 179/2. maddesi olarak gösterilmesi,
2) Sanık hakkında belirlenen 1500 TL tutarındaki adli para cezasının taksitler halinde ödenmesine karar verilirken dayanak kanun maddesinin TCK'nın 52/4. maddesi yerine yazılı şekilde aynı kanunun 52/2. maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının (1) numaralı maddesinin ilk paragrafında yer alan "bu suçtan" ibaresiin çıkarılarak yerine "TCK'nın 179/3. maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 179/2. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi, belirlenen adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin hükmün (1) numaralı maddesinin (e) bendinde yer alan "50/2" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "52/4" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.