Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/6060 K.2018/3223
Özet: Kısaca, kullanılan hukuki terimleri koruyarak: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nın 139/1. maddesi çerçevesinde, 04.10.2012 tarihli eylemi nedeniyle 6 aylık süreden sonra 11.07.2013’te alınan şikayeti temel alarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesine uyularak düşme kararını bozma ilamına anla, ve 21.03.2018 tarihinde oybirliğiyle, hem düşme kararını onaylayıp hem de vekil ücreti ödemeyi reddeden hâliyle karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması
Hüküm: Düşme
Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan açılan kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, sanığa isnat edilen kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçunun 5237 sayılı TCK’nın 139/1. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, 04.10.2012 tarihli eylem nedeniyle 11.07.2013 tarihinde 6 aylık süre geçtikten sonra şikayette bulunmaları nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca verilen düşme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, katılanlar vekilinin sanığın cezalandırılması gerektiğine ve katılanlar lehine vekalet ücreti ödenmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması
Hüküm: Düşme
Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan açılan kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, sanığa isnat edilen kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçunun 5237 sayılı TCK’nın 139/1. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, 04.10.2012 tarihli eylem nedeniyle 11.07.2013 tarihinde 6 aylık süre geçtikten sonra şikayette bulunmaları nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca verilen düşme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, katılanlar vekilinin sanığın cezalandırılması gerektiğine ve katılanlar lehine vekalet ücreti ödenmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.