Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/5673 K.2019/2117
Özet: Karar, taksirle yaralama suçundan sanığın hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinin 5271 sayılı CMK ve TCK'nın ilgili maddelerine aykırı olduğunu kabul ederek hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamaya gerek kalmadan adli para cezasının düzenlemelerinin düzeltilerek ONANMASINA karar verir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/4, 62, 53/6. 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın meydana gelen neticede kusuru bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezası adli para cezasına çevrilirken, bir gün karşılığı meblağın belirlenmesine dayanak olan yasa hükmünün gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesi ile TCK'nın 52/2. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün CMUK’un 321 nci maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322 nci maddesi uyarınca, hükmün adli para cezasına çevirmeye ilişkin (4.) maddesinde yer alan "50/3" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "50/3, 50/1-a ve 52/2. maddeleri" ibaresinin eklenmesi, belirlenen adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin hükmün (5.) maddesiin "a" bendinde yer alan "50/1-a. maddesine" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "50/1-a ve 52/2. maddelerine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/02/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/4, 62, 53/6. 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın meydana gelen neticede kusuru bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezası adli para cezasına çevrilirken, bir gün karşılığı meblağın belirlenmesine dayanak olan yasa hükmünün gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesi ile TCK'nın 52/2. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün CMUK’un 321 nci maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322 nci maddesi uyarınca, hükmün adli para cezasına çevirmeye ilişkin (4.) maddesinde yer alan "50/3" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "50/3, 50/1-a ve 52/2. maddeleri" ibaresinin eklenmesi, belirlenen adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin hükmün (5.) maddesiin "a" bendinde yer alan "50/1-a. maddesine" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "50/1-a ve 52/2. maddelerine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/02/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.