Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/5342 K.2019/508
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın çöp kamyonu ile yolda ters istikamette durup çarpışarak yapılan taksirle öldürme suçundan şık ne kadar artar ve sürücü belgesinin iki yıl geri alınması kararını (TCK 22/3, 53/6) kabul ederek imkânsızcı bireyin temyiz itirazlarını bozdurmuş ve kararını (CMUK 321) gözeterek temyiz itirazının BOZULMASINA karar vermiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin bilinçli taksir uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki çöp kamyonu ile meskun mahal içindeki, iki yönlü, iki şeritli, asfalt kaplama yolda çöp alımı yapmak için karşı şeride geçmesi ve ters istikamette durması ardından harekete geçerek yolun sağ tarafında bulunan kavşağa gireceği esnada maktulün idaresindeki motosiklet ile çarpışması neticesinde maktulün hayatını kaybettiği olayda;
1) Yalnızca ters istikamette durması sebebi ile bilinçli taksir oluşturacak tek ihlali bulunan sanık hakkında TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca temel cezanın artırım oranın fazla olması,
2) Şoförlük yaparak geçimini sağlayan sanık hakkında alt sınırdan çok fazla uzaklaşılarak TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin bilinçli taksir uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki çöp kamyonu ile meskun mahal içindeki, iki yönlü, iki şeritli, asfalt kaplama yolda çöp alımı yapmak için karşı şeride geçmesi ve ters istikamette durması ardından harekete geçerek yolun sağ tarafında bulunan kavşağa gireceği esnada maktulün idaresindeki motosiklet ile çarpışması neticesinde maktulün hayatını kaybettiği olayda;
1) Yalnızca ters istikamette durması sebebi ile bilinçli taksir oluşturacak tek ihlali bulunan sanık hakkında TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca temel cezanın artırım oranın fazla olması,
2) Şoförlük yaparak geçimini sağlayan sanık hakkında alt sınırdan çok fazla uzaklaşılarak TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.