Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/4164 K.2018/2568
Özet: Uyuşmazlık, taksirle yaralama suçundan sanığın cezai kararının usul‑yasal hatalar nedeniyle bozulması talebidir; mahkeme, 2017/4164 ve 2018/2568 dosyalarındaki kararın kanun ve ceza numaralarında hatalı yazım ve adli para cezasına çevirme nedeniyle bozulmasına, yerine doğru kanun maddesi ve adli para tutarının eklenmesine karar vermiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 86/2, 22/3, 89/3-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma kararına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, kusur durumuna ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Kararın gerekçesinde ve hüküm içeriğinde sanığın taksirle yaralama suçunu işlediği kabul edilerek cezalandırılmasına karar verilmişse de hükmün birinci paragrafında cezaya dayanak kanun maddesinin TCK'nın "89/1." maddesi yerine aynı kanunun 86/2." maddesi olarak gösterilmesi,
2) Dairemiz bozma kararı gereğince sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı tutulurken, bir önceki cezadaki ceza miktarının infaz aşamasında göz önünde bulundurulacağının belirtilmesi yerine yazılı şekilde cezanın 4500 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci paragrafında yer alan "TCK'nun 86/2." ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "TCK'nın 89/1." ibaresinin eklenmesi, hükmün altıncı paragrafının hükümden çıkarılarak yerine "Sanık hakkında hükmolunan cezanın infazında, sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı korunarak, mahkememiz 2012/505 esas ve 2014/231 karar sayılı kararında belirlenen 4500 TL tutarındaki adli para cezasının gözetilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 86/2, 22/3, 89/3-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma kararına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, kusur durumuna ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Kararın gerekçesinde ve hüküm içeriğinde sanığın taksirle yaralama suçunu işlediği kabul edilerek cezalandırılmasına karar verilmişse de hükmün birinci paragrafında cezaya dayanak kanun maddesinin TCK'nın "89/1." maddesi yerine aynı kanunun 86/2." maddesi olarak gösterilmesi,
2) Dairemiz bozma kararı gereğince sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı tutulurken, bir önceki cezadaki ceza miktarının infaz aşamasında göz önünde bulundurulacağının belirtilmesi yerine yazılı şekilde cezanın 4500 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci paragrafında yer alan "TCK'nun 86/2." ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "TCK'nın 89/1." ibaresinin eklenmesi, hükmün altıncı paragrafının hükümden çıkarılarak yerine "Sanık hakkında hükmolunan cezanın infazında, sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı korunarak, mahkememiz 2012/505 esas ve 2014/231 karar sayılı kararında belirlenen 4500 TL tutarındaki adli para cezasının gözetilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.