Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/3732 K.2018/2545
Özet: Taksirle öldürme suçu nedeniyle mahkumiyet kararı, havaleli dilekçe ile vekilenin görev süresi sona ermesine rağmen adil tebligatlar yapılmadığından dolayı temyiz başvurusu geçersiz sayılarak, gerekçeli karar ve temyiz dilekçeleri katılan vekilere ve ilgili taraflara uygun şekilde tebliğ edilerek esası inceleme konusu oluşturulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmek üzere karar verildi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/4, 53/6, 63, 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen kararın katılan ...'ın vekaletnameli vekilleri Av. ... ve Av. ... yerine adı geçen katılana tebliğ edildiği, katılan ... vekili Av. ... tarafından 18.09.2014 havaleli dilekçe ile vekillik görevinin sona erdiği bildirilmesine rağmen gerekçeli kararın adı geçen katılan vekiline tebliğ edildiği, katılanlar ..., ... ve ...'a yokluklarında verilen kararın tebliği için bildirdikleri adrese yapılan tebligatların bila tebliğ iade edilmesi üzerine adres araştırması yapılmaksızın ve mernis adresleri tespit edilmeksizin aynı adreslere doğrudan Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi gereğince sanık müdafiinin temyiz başvuru dilekçesinin tebliğ edildiği ve yapılan tebligatların geçersiz olduğu anlaşıldığından, gerekçeli kararın ve sanık müdafiinin temyiz başvuru dilekçesinin katılan ... vekiline, katılanlar ..., ... ve ...'a, gerekçeli kararın, Av. ... tarafından verilen 18.09.2014 havaleli vekillik görevinin sona erdiğine dair dilekçenin ve sanık müdafiinin temyiz başvuru dilekçesinin katılan ...'a Tebligat Kanunu'na uygun şekilde tebliğ edilmesi, tebellüğ belgeleri ile verildiği takdirde temyiz dilekçeleri eklenip bu temyiz istemleri ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/4, 53/6, 63, 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen kararın katılan ...'ın vekaletnameli vekilleri Av. ... ve Av. ... yerine adı geçen katılana tebliğ edildiği, katılan ... vekili Av. ... tarafından 18.09.2014 havaleli dilekçe ile vekillik görevinin sona erdiği bildirilmesine rağmen gerekçeli kararın adı geçen katılan vekiline tebliğ edildiği, katılanlar ..., ... ve ...'a yokluklarında verilen kararın tebliği için bildirdikleri adrese yapılan tebligatların bila tebliğ iade edilmesi üzerine adres araştırması yapılmaksızın ve mernis adresleri tespit edilmeksizin aynı adreslere doğrudan Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi gereğince sanık müdafiinin temyiz başvuru dilekçesinin tebliğ edildiği ve yapılan tebligatların geçersiz olduğu anlaşıldığından, gerekçeli kararın ve sanık müdafiinin temyiz başvuru dilekçesinin katılan ... vekiline, katılanlar ..., ... ve ...'a, gerekçeli kararın, Av. ... tarafından verilen 18.09.2014 havaleli vekillik görevinin sona erdiğine dair dilekçenin ve sanık müdafiinin temyiz başvuru dilekçesinin katılan ...'a Tebligat Kanunu'na uygun şekilde tebliğ edilmesi, tebellüğ belgeleri ile verildiği takdirde temyiz dilekçeleri eklenip bu temyiz istemleri ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.