Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/3527 K.2017/8883
Özet: Gizliliğin ihlali suçundan sanıkların beraat kararına karşı şikayetçi vekilinin temyiz istemi, 15.11.2017 tarihli oybirliği kararıyla kabul edilmedi ve karar uzaktı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Gizliliğin ihlali
Hükümler: Beraat
Gizliliğin ihlali suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara atılı adliyeye karşı işlenen gizliliğin ihlali suçunun koruduğu hukuki yarar ve niteliği itibariyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (TMK'nın 10. maddesi ile görevli bölümü) tarafından yürütülen, “Devrimci Karargah Terör Örgütü” olarak isimlendirilen ve kendisinin de şüpheli sıfatını taşıdığı adli soruşturma ile ilgili yapılan haberlerde suçlu olarak algılanmasına yol açacak şekilde fotoğrafının yayımlandığı iddia olunan şikayetçi ...'in sanıklara yüklenen suçun mağduru olmadığı ve suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılma hakkı bulunmadığı gözetilmeksizin davaya katılmasına karar verilmiş olması hukuki değerden yoksun olup, hükümleri temyiz yetkisi vermeyeceğinden, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 15.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Gizliliğin ihlali
Hükümler: Beraat
Gizliliğin ihlali suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara atılı adliyeye karşı işlenen gizliliğin ihlali suçunun koruduğu hukuki yarar ve niteliği itibariyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (TMK'nın 10. maddesi ile görevli bölümü) tarafından yürütülen, “Devrimci Karargah Terör Örgütü” olarak isimlendirilen ve kendisinin de şüpheli sıfatını taşıdığı adli soruşturma ile ilgili yapılan haberlerde suçlu olarak algılanmasına yol açacak şekilde fotoğrafının yayımlandığı iddia olunan şikayetçi ...'in sanıklara yüklenen suçun mağduru olmadığı ve suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılma hakkı bulunmadığı gözetilmeksizin davaya katılmasına karar verilmiş olması hukuki değerden yoksun olup, hükümleri temyiz yetkisi vermeyeceğinden, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 15.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.