Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/3088 K.2018/1780
Özet: Sanık, 0,54 promil alkollü araç kullandığı ve direksiyon hakimiyetini kaybettiği halde, TCK 179/3 maddesi uyarınca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu için beraat edildi; mahkeme, 20/02/2018’de oybirliği ile kararın temyiz itirazına yanıt vererek onun onayını kabul etti.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın UYAP sistemi üzerinden incelenmesinde gerekçe kısmının boş bırakıldığı anlaşılmışsa da, dava dosyası içinde bulunan gerekçeli karar nüshalarında "kanıtların değerlendirilmesi" başlığı altında sanık hakkında kurulan hükmün gerekçelendirildiği anlaşılarak, tebliğnamede bu yönde bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Olay günü sanığın 0,54 promil alkollü olarak araç kullanarak direksiyon hakimiyetini kaybedip tek taraflı maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiğinin anlaşıldığı olayda; TCK'nın 179/3. maddesinde tanımlı trafik güvenliğinin tehlikeye sokma suçunun oluştuğu gözetilmeden yazaılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin verilen kararın ilgili Emniyet Müdürlüğü'ne bildirilmesinin yanlı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın UYAP sistemi üzerinden incelenmesinde gerekçe kısmının boş bırakıldığı anlaşılmışsa da, dava dosyası içinde bulunan gerekçeli karar nüshalarında "kanıtların değerlendirilmesi" başlığı altında sanık hakkında kurulan hükmün gerekçelendirildiği anlaşılarak, tebliğnamede bu yönde bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Olay günü sanığın 0,54 promil alkollü olarak araç kullanarak direksiyon hakimiyetini kaybedip tek taraflı maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiğinin anlaşıldığı olayda; TCK'nın 179/3. maddesinde tanımlı trafik güvenliğinin tehlikeye sokma suçunun oluştuğu gözetilmeden yazaılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin verilen kararın ilgili Emniyet Müdürlüğü'ne bildirilmesinin yanlı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.