Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/3008 K.2017/3933
Özet: Mahkemey, koruma tedbiri sebebiyle davacının tazminat talebini kısmen kabul ederek 3.653,10 TL maddi ve 1.000 TL manevi tazminatın davalıdan davacıya verilmesini, davalı vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerini incelerken davanın dosyaya yapılacak tebligat işleminin düzenlenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yönelik 15.05.2017 tarihli oybirliği kararı ile tamamlamıştır.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: 3.653,10 TL maddi ve 1.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesi ile mahalli Cumhuriyet savcısının 20.05.2015 havale tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılmadığı anlaşıldığından, tebliğ edilmiş ise tebligat parçalarının dosyaya konulması, tebliğ edilmemiş ise davalı vekilinin temyiz dilekçesi ile mahalli Cumhuriyet savcısının gerekçeli temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliği ile davacı vekilinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre katılma yoluyla kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte iade edilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: 3.653,10 TL maddi ve 1.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesi ile mahalli Cumhuriyet savcısının 20.05.2015 havale tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılmadığı anlaşıldığından, tebliğ edilmiş ise tebligat parçalarının dosyaya konulması, tebliğ edilmemiş ise davalı vekilinin temyiz dilekçesi ile mahalli Cumhuriyet savcısının gerekçeli temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliği ile davacı vekilinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre katılma yoluyla kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte iade edilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.