Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/2989 K.2017/4135
Özet: Uyuşmazlık, sanığın 2863 sayılı Kanun’un 74/1‑2. cümlesi uyarınca suç işleminden ve 2013’teki kaçma suçundan dolayı hapis ve adli para cezasının uygulanmasıyla ilgili. Mahkeme, önceki yargılama sonuçlarını koruyarak 2863 sayılı Kanun’un 74/1‑2. cümlesi uyarınca yeni hapis cezası ilan etmiş ve ilgili mahkumiyet kararını kesinleştirerek hükmün açıklanmasını sağlamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 5271 sayılı CMK'nın 231/11 maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile, 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümle, TCK'nın
62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda, 12/05/2011 tarihli karar ile sanığın 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümle, 5237 sayılı TCK'nın 62, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan kararın 28/06/2011 tarihinde kesinleştiği, daha sonra sanığın, 05/07/2013 tarihinde hükümlünün kaçması suçunu işlediği sabit kabul edilerek, Isparta 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 27/11/2013 tarihli ilamı ile mahkumiyetine hükmedildiği ve anılan hükmün 08/04/2016 tarihinde kesinleştiği, ihbar üzerine yeniden ele alınan dosyada, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına karar verildiği anlaşılmakla;
Denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işleyen sanık hakkında, 5271 sayılı Kanunun 231/11 maddesi gereğince, uygulanmasında yasal zorunluluk bulunduğu halde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi nedeniyle uygulanamayan yasal hükümler hariç olmak üzere, önceki hükümde herhangi bir değişiklik yapılmadan, hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeksizin, 5728 sayılı Kanun ile değişik 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümlesi uyarınca sanık hakkında yeni bir hüküm tesis edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 5271 sayılı CMK'nın 231/11 maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile, 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümle, TCK'nın
62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda, 12/05/2011 tarihli karar ile sanığın 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümle, 5237 sayılı TCK'nın 62, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan kararın 28/06/2011 tarihinde kesinleştiği, daha sonra sanığın, 05/07/2013 tarihinde hükümlünün kaçması suçunu işlediği sabit kabul edilerek, Isparta 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 27/11/2013 tarihli ilamı ile mahkumiyetine hükmedildiği ve anılan hükmün 08/04/2016 tarihinde kesinleştiği, ihbar üzerine yeniden ele alınan dosyada, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına karar verildiği anlaşılmakla;
Denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işleyen sanık hakkında, 5271 sayılı Kanunun 231/11 maddesi gereğince, uygulanmasında yasal zorunluluk bulunduğu halde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi nedeniyle uygulanamayan yasal hükümler hariç olmak üzere, önceki hükümde herhangi bir değişiklik yapılmadan, hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeksizin, 5728 sayılı Kanun ile değişik 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümlesi uyarınca sanık hakkında yeni bir hüküm tesis edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.