Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/2735 K.2017/7219
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 466 sayılı yasa uyarınca tazminat talebini ve ilgili temyiz itirazlarını incelerken, davacı lehine gerekli şartların olmadığı gerekçesiyle davayı reddederek, tüm temyiz itirazlarının reddiyle kararın “ONANMASINA” 09.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: 466 sayılı yasa uyarınca tazminat
Hüküm: Davanın reddi
Davacının tazminat talebine ilişkin davanın reddine dair hüküm, davacı ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında, dava türü olarak, "466 sayılı yasa uyarınca tazminat'' yerine "haksız tutuklama nedeniyle tazminat'', "22.05.2013" olan dava tarihi yerine "06.06.2013", "dava tarihi" yerine "talep tarihi" ibarelerine yer verilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Bozma ilamında uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahkemece davacı lehine tazminat isteme şartlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek davanın reddine karar verilmesinde usul ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacı ve davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava: 466 sayılı yasa uyarınca tazminat
Hüküm: Davanın reddi
Davacının tazminat talebine ilişkin davanın reddine dair hüküm, davacı ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında, dava türü olarak, "466 sayılı yasa uyarınca tazminat'' yerine "haksız tutuklama nedeniyle tazminat'', "22.05.2013" olan dava tarihi yerine "06.06.2013", "dava tarihi" yerine "talep tarihi" ibarelerine yer verilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Bozma ilamında uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahkemece davacı lehine tazminat isteme şartlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek davanın reddine karar verilmesinde usul ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacı ve davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.