Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/2004 K.2018/10844
Özet: Taksirle yaralama suçundan incelenen dosyada, sanığın 95 promil alkollü araçla ters yönde çektiği çarpışmada üç kişinin yaralanmasına rağmen, mahkeme 15.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar vererek onandı; sanık, temyiz iadesiyle tutuklandı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olaydan yarım saat sonra yapılan ölçüme göre 95 promil alkollü olarak idaresindeki otomobil ile seyir halindeyken tek yönlü yolda ters yönde seyrettiği sırada karşı yönden gelen katılan idraesindeki araçla çarpışması sonucu 3 kişinin yaralandığı olayda tam kusurlu olan sanık hakkında temel ceza tayin edilirken adalet, hakkaniyet ve nesafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden ceza tayin edilmesi, bilinçli taksir koşullarının oluştuğu anlaşılmakla tayin olunan cezasının TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak, ONANMASINA, 15.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olaydan yarım saat sonra yapılan ölçüme göre 95 promil alkollü olarak idaresindeki otomobil ile seyir halindeyken tek yönlü yolda ters yönde seyrettiği sırada karşı yönden gelen katılan idraesindeki araçla çarpışması sonucu 3 kişinin yaralandığı olayda tam kusurlu olan sanık hakkında temel ceza tayin edilirken adalet, hakkaniyet ve nesafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden ceza tayin edilmesi, bilinçli taksir koşullarının oluştuğu anlaşılmakla tayin olunan cezasının TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak, ONANMASINA, 15.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.