Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/1920 K.2018/10354
Özet: Mahkeme, 5 Kasım 2018 tarihli yargılama sırasında sanığın duruşmaya gelmeyen hâlinde savunma hakkının kısıtlanması ve CMK 193. maddesine aykırı davranılması gerekçesiyle, 5320 sayılı Kanun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca taksirle yaralama suçundan kilit mahkumiyeti bozularak; kararın geçerliliği tamamen ortadan kaldırılmıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1, 89/2, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Duruşma gününü bildirir davetiye tebliğinin ardından duruşmaya gelmeyen sanığın duruşmada hazır bulunarak savunma hakkını kullanabilmesi için zorla getirilmesine karar verilmeden, yargılamaya devamla, sanığın savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilerek CMK'nın 193. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince sair yönler incelenmeksizin, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1, 89/2, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Duruşma gününü bildirir davetiye tebliğinin ardından duruşmaya gelmeyen sanığın duruşmada hazır bulunarak savunma hakkını kullanabilmesi için zorla getirilmesine karar verilmeden, yargılamaya devamla, sanığın savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilerek CMK'nın 193. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince sair yönler incelenmeksizin, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.