Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/11268 K.2021/302
Özet: Uyuşmazlık: 2863 sayılı Kanuna muhalefet, imar kirliliği ve kamu malına zarar verme suçlarından sanıkların beraatı ve imar kirliliğine neden olmak suçundan düşme kararına ilişkin temyiz ve tebliğname eksiklikleri. Mahkeme: Yerel mahkemelerin kararlarını temyizle inceleme aşamasında, eksik tebliğnameleri tamamlayarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderme kararı verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Yasaya Muhalefet, imar kirliliğine neden olmak, kamu malına zarar vermek
Hüküm: Tüm sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat
Sanıklar ..., ... hakkında; mala zarar verme suçundan; CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat
Sanık ... hakkında imar kirliliğine neden olmak suçundan; TCK’nın 184/5 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşme
2863 sayılı Kanuna aykırılık ve kamu malına zarar verme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm ile imar kirliliğine neden olmak suçundan verilen düşme kararı katılan ... vekili ve katılan ... vekili; vekalet ücreti yönünden de sanıklar ... ve ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, hazine vekilinin 15.06.2015 havale tarihli dilekçesinde hem ... hem de ... adına temyiz talebinde bulunmasına rağmen tebliğnamede sadece Çevre ve Şehircilik Bakanlığının kararı temyiz ettiği belirtilip katılan ... Hazinesinin temyizi ile ilgili görüş belirtilmediği, ayrıca 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden tebliğnamede sanıklar aleyhine görüş belirtilmesine rağmen tebliğnamenin sanıklar ... ve ...’a ve sanık ... müdafii Av. ... ile Sanık ... müdafii Av. ... ...’na tebliğ edilmediği anlaşıldığından; tebliğ konusundaki eksiklikliklerin tamamlanıp, katılan ... Hazinesinin temyizine yönelik görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Yasaya Muhalefet, imar kirliliğine neden olmak, kamu malına zarar vermek
Hüküm: Tüm sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat
Sanıklar ..., ... hakkında; mala zarar verme suçundan; CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat
Sanık ... hakkında imar kirliliğine neden olmak suçundan; TCK’nın 184/5 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşme
2863 sayılı Kanuna aykırılık ve kamu malına zarar verme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm ile imar kirliliğine neden olmak suçundan verilen düşme kararı katılan ... vekili ve katılan ... vekili; vekalet ücreti yönünden de sanıklar ... ve ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, hazine vekilinin 15.06.2015 havale tarihli dilekçesinde hem ... hem de ... adına temyiz talebinde bulunmasına rağmen tebliğnamede sadece Çevre ve Şehircilik Bakanlığının kararı temyiz ettiği belirtilip katılan ... Hazinesinin temyizi ile ilgili görüş belirtilmediği, ayrıca 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden tebliğnamede sanıklar aleyhine görüş belirtilmesine rağmen tebliğnamenin sanıklar ... ve ...’a ve sanık ... müdafii Av. ... ile Sanık ... müdafii Av. ... ...’na tebliğ edilmediği anlaşıldığından; tebliğ konusundaki eksiklikliklerin tamamlanıp, katılan ... Hazinesinin temyizine yönelik görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.