Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/9450 K.2018/3539
Özet: (1) Sanık, gün içinde kamyon aracıyla seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı yön şeridine geçmesi sonucu iki büyükbaş hayvanı yürütürken şunları karşılaştı; (2) Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın tahrik açmazlı taze suçundan dolayı TCK 85/1, 62, 53/1 ve 53/6 maddeleriyle mahkumiyet kararı vermesine rağmen, 53/1 maddesinin hak yoksunluğu uygulanmasının hukuki çelişkiye yol açtığını değerlendirerek bu hükmü kaldırmak üzere kararını 27.03.2018 tarihinde oybirliğiyle bozma ve düzeltme kararı aldı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62, 53/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde gündüz vakti, yerleşim yeri dışında bölünmüş yolda sanık, idaresindeki kamyon ile seyir halindeyken araç sollamaya çalıştığı sırada direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı yön şeridine geçmesi sonucu bu yöndeki yolun banket kısmında iki büyükbaş hayvanı ile yürümekte olan ...'ya çarparak ölümüne sebebiyet verdiği olayda; kaza tespit tutanağı ve keşif trafik bilirkişi raporları ile tam kusurlu olduğu tespit edilen sanık hakkında, TCK'nın 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı karar yerinde tartışılmamış ise de sanığın lehe hükümlerin uygulanması talebi olmadığı dikkate alındığında mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bu yönden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın ve mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlarda uygulanma imkanı olmayan TCK'nın 53/1. maddesi gereği hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının hak yoksunluğu uygulanmasına ilişkin 4. bendinin hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62, 53/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde gündüz vakti, yerleşim yeri dışında bölünmüş yolda sanık, idaresindeki kamyon ile seyir halindeyken araç sollamaya çalıştığı sırada direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı yön şeridine geçmesi sonucu bu yöndeki yolun banket kısmında iki büyükbaş hayvanı ile yürümekte olan ...'ya çarparak ölümüne sebebiyet verdiği olayda; kaza tespit tutanağı ve keşif trafik bilirkişi raporları ile tam kusurlu olduğu tespit edilen sanık hakkında, TCK'nın 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı karar yerinde tartışılmamış ise de sanığın lehe hükümlerin uygulanması talebi olmadığı dikkate alındığında mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bu yönden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın ve mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlarda uygulanma imkanı olmayan TCK'nın 53/1. maddesi gereği hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının hak yoksunluğu uygulanmasına ilişkin 4. bendinin hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.