Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/9195 K.2018/4224
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan davayı, 2016/9195 E. ve 2018/4224 K. kararlarında, sanıkla ilgili tazminat beyanındaki eksik inceleme ve diğer nedenler nedeniyle düşürmeyi onaylayarak viran, karar sonuçlarıyla birlikte temyiz isteğini ret etti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 73/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşme
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılı davanın düşürülmesine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın 03/12/2013 tarihinde alınan beyanında sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etiği, bu beyana ilişkin tutanağın dosya tanıkları olan polis memurları ... ve ... tarafından müştereken imza altına alındığı, mahkeme huzurunda dinlenen müşteki ifade verme tutanağı mümzileri tanıkların beyanlarında, müştekinin ilk ifadesinin alınmasında önce doktoruyla görüşüldüğünün, katılanın tamamen kendinde olduğunun beyan edildiği anlaşılmakla sanık hakkında açılı davanın şikayet yokluğundan düşürülmesinde bir yanlışlık görülmediğinden tebliğnamede bu nedenle bozma öneren görüşe iştirak edilmemştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 73/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşme
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılı davanın düşürülmesine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın 03/12/2013 tarihinde alınan beyanında sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etiği, bu beyana ilişkin tutanağın dosya tanıkları olan polis memurları ... ve ... tarafından müştereken imza altına alındığı, mahkeme huzurunda dinlenen müşteki ifade verme tutanağı mümzileri tanıkların beyanlarında, müştekinin ilk ifadesinin alınmasında önce doktoruyla görüşüldüğünün, katılanın tamamen kendinde olduğunun beyan edildiği anlaşılmakla sanık hakkında açılı davanın şikayet yokluğundan düşürülmesinde bir yanlışlık görülmediğinden tebliğnamede bu nedenle bozma öneren görüşe iştirak edilmemştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.