Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/9034 K.2017/5909
Özet: (1) Ülküte, 244 promil alkollü olarak söz konusu araçtaki yolculuğu ile trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK 179/3 maddesiyle yargıladığı sanık, mahkeme kararı ile aynı kanunun 179/2 maddesinin uygulanması gerektiği, kısa sürede hapis değil adli para cüzdanı uygulanması ve taksitlendirme ile ilgili hataların düzeltilmesi talebinde bulunmuş. (2) Asliye Ceza Mahkemesi, hatalı uygulama maddelerini düzelterek TCK 179/2, 50/1‑a ve hapse çevrileceğine dair ibareleri “hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına” olarak değiştirerek kararı onaylamış.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm: TCK'nın 179/3, 62, 50/a, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-244 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında, TCK'nın 179/3. maddesi yollaması ile aynı Kanunun 179/2. maddesi gereğince ceza tayini gerekirken, hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında temel ceza tayini sırasında uygulama maddesi olan TCK'nın 179/2. maddesine yer verilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi, 2- Sanık hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin "TCK'nın 50/1-a. maddesi" yerine "TCK'nın 50/a maddesi" şekilde hatalı gösterilmesi, 3- Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitlerinden birinin zamanında ödenmemesi halinde, geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtaratı ile yetinilmesi gerekirken, “taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsiline ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine” karar verilmesi, İsabetsiz olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının temel cezanın belirlendiği ilk bendindeki "TCK'nın 179/3. maddesi" ibaresinden sonra gelmek üzere “yollamasıyla aynı Kanunun 179/2. maddesi" ibaresinin yazılması, hükmün 4 paragrafında yer alan "50/a" ibaresinin "50/1-a." şekilde değiştirilmesi ile hüküm fıkrasının taksitlendirmeye ilişkin bendindeki "tahsiline" ve "hapse çevrilmesine" ibarelerinin sırasıyla "tahsil edileceğinin" ve "hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.