Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/8971 K.2017/5647
Özet: Uyuşmazlık, kişinin trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilme kararının iptali ve yeniden açıklanmasını taleplerini içerir. Mahkeme, 25/03/2011 tarihli hükmü kaldırıp yerine “ilamın açıklanması” kararı vererek daha uygun yargısal prosedürü onayladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile, TCK'nın 179/3-2, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılama sonucunda, 25/03/2011 tarihli karar ile sanığın TCK’nın 179/3-2, 62, 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi gereğince 50 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan kararın 19/04/2011 tarihinde kesinleştiği, daha sonra sanığın 20/12/2011 tarihinde trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği sabit kabul edilerek Finike Sulh Ceza Mahkemesi'nin 15/04/2014 tarihli ilamı ile mahkumiyetine hükmedildiği, anılan hükmün kesinleşmesi ile ihbar üzerine yeniden ele alınan dosyada yapılan incelemede;
Denetim süresi içerisinde suç işleyen sanık hakkında 25/03/2011 tarihli hükmün açıklanması yerine, ilamın iptaline karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının (1). paragrafında yer alan “ilamın iptaline” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine, “ilamın açıklanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile, TCK'nın 179/3-2, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılama sonucunda, 25/03/2011 tarihli karar ile sanığın TCK’nın 179/3-2, 62, 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi gereğince 50 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan kararın 19/04/2011 tarihinde kesinleştiği, daha sonra sanığın 20/12/2011 tarihinde trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği sabit kabul edilerek Finike Sulh Ceza Mahkemesi'nin 15/04/2014 tarihli ilamı ile mahkumiyetine hükmedildiği, anılan hükmün kesinleşmesi ile ihbar üzerine yeniden ele alınan dosyada yapılan incelemede;
Denetim süresi içerisinde suç işleyen sanık hakkında 25/03/2011 tarihli hükmün açıklanması yerine, ilamın iptaline karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının (1). paragrafında yer alan “ilamın iptaline” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine, “ilamın açıklanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.