Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/8814 K.2017/5967
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi 2016/8814 E., 2017/5967 K. dosyasında, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kaldırılan 18–65 yaş aralığındaki sanığın 1 ay 20 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine kararının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3 maddesinin dayanak gösterilerek hukuka aykırı bulunması nedeniyle, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozularak, yalnızca 50/3 maddesinin hükümden çıkarılması suretiyle, diğer hukuki düzenlemelerin usul ve kanuna uygun bulunduğu husus açıklarak 06/07/2017 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihi itibariyle on sekiz yaşını doldurmuş ve altmış beş yaşını bitirmemiş olan sanığın mahkum edildiği 1 ay 20 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, uygulanma olanağı bulunmayan 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesinin dayanak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının üçüncü paragrafında yer alan “ve TCK'nın 50/3 amir hükmü” ibaresinin hükümden çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihi itibariyle on sekiz yaşını doldurmuş ve altmış beş yaşını bitirmemiş olan sanığın mahkum edildiği 1 ay 20 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, uygulanma olanağı bulunmayan 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesinin dayanak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının üçüncü paragrafında yer alan “ve TCK'nın 50/3 amir hükmü” ibaresinin hükümden çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.