Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/8630 K.2016/12126
Özet: TÜRKİYE ASLİYE CEZA MAHKEMESİ, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan davada zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi hususunda yapılan temyizde, 5237 sayılı Kanun yerine 765 sayılı Kanun dikkate alınarak yanlış hesaplamanın yapıldığını tespit ederek, kamu davasının düşürülmesini bozmaya karar vererek 24/10/2016 tarihinde oybirliğiyle kararını onayladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Düşme
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Suça konu uygulamanın 1998 yılı öncesinde yapıldığının tespit edilmesi karşısında, dava zamanaşımı süresi hesaplanırken, sanığın lehine olan 765 sayılı Kanun gereğince değerlendirme yapılması gerekirken, 5237 sayılı Kanuna göre zamanaşımı süresi hesaplanıp, kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün birinci paragrafının, “Sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına,” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmü DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Düşme
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Suça konu uygulamanın 1998 yılı öncesinde yapıldığının tespit edilmesi karşısında, dava zamanaşımı süresi hesaplanırken, sanığın lehine olan 765 sayılı Kanun gereğince değerlendirme yapılması gerekirken, 5237 sayılı Kanuna göre zamanaşımı süresi hesaplanıp, kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün birinci paragrafının, “Sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına,” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmü DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.