Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/8143 K.2017/6670
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 12.137,81 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davacı vekili tarafından hükümden sonra dosyaya sunulan, 26/05/2016 tarihli dilekçede, davacının başka bir suçtan mahkumiyetinin Burdur Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda halen infaz edilmekte olduğu, haksız tutuklu kaldığı sürenin mahkumiyetinden düşürülebilmesi için tazminat talebinden vazgeçtiklerine dair beyanı dikkate alınarak, açılan davanın reddine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA 25/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 12.137,81 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davacı vekili tarafından hükümden sonra dosyaya sunulan, 26/05/2016 tarihli dilekçede, davacının başka bir suçtan mahkumiyetinin Burdur Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda halen infaz edilmekte olduğu, haksız tutuklu kaldığı sürenin mahkumiyetinden düşürülebilmesi için tazminat talebinden vazgeçtiklerine dair beyanı dikkate alınarak, açılan davanın reddine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA 25/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.