Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/7950 K.2017/3389
Özet: Uyuşmazlık, 156 promil alkollü sürücüye ait trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm ve denetim süresiyle ilgili tarafların temyiz taleplerine dayanmaktadır. Mahkeme, sanığı 25 gün hapis cezasına, 5 yıllık denetim süresine ve 500 TL adli para cezasına hükmüştükten sonra, temyiz itirazlarını reddederek kararını 25.04.2017’de oybirliğiyle onaylamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: CMK.231/11 gereği açıklanan TCK’nın 179/3-2, 62, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde 156 promil alkollü olarak kaza yapan sanığın kastının yoğunluğu, almış olduğu alkolün derecesi ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek, alt sınır aşılarak hak ve nesafete uygun bir ceza yerine alt sınırdan ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK’nın 179/3-2, 62. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca sanığın 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Niğde 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 15.01.2013 tarihli, 2012/658 esas, 2013/28 karar sayılı kararının 23.01.2013 tarihinde kesinleşmesini müteakip denetim süresi içerisinde 09.05.2013 tarihinde sanığın işlediği “trafik güvenliğini tehlikeye sokma” suçu nedeniyle Niğde 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/498 esas, 2013/678 karar sayılı ilamı ile hükmedilen 500 TL adli para cezasına ilişkin 20.09.2013 tarihli kararının 24.11.2014 tarihinde kesinleşmesi üzerine hükmün CMK'nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına ilişkin Niğde 5.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24.02.2015 tarih, 2015/100 esas– 2015/285 karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: CMK.231/11 gereği açıklanan TCK’nın 179/3-2, 62, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde 156 promil alkollü olarak kaza yapan sanığın kastının yoğunluğu, almış olduğu alkolün derecesi ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek, alt sınır aşılarak hak ve nesafete uygun bir ceza yerine alt sınırdan ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK’nın 179/3-2, 62. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca sanığın 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Niğde 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 15.01.2013 tarihli, 2012/658 esas, 2013/28 karar sayılı kararının 23.01.2013 tarihinde kesinleşmesini müteakip denetim süresi içerisinde 09.05.2013 tarihinde sanığın işlediği “trafik güvenliğini tehlikeye sokma” suçu nedeniyle Niğde 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/498 esas, 2013/678 karar sayılı ilamı ile hükmedilen 500 TL adli para cezasına ilişkin 20.09.2013 tarihli kararının 24.11.2014 tarihinde kesinleşmesi üzerine hükmün CMK'nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına ilişkin Niğde 5.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24.02.2015 tarih, 2015/100 esas– 2015/285 karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.