Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/7862 K.2017/6508
Özet: Yerel Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 16 yaşındaki mağdurun çıplak resimlerini cep telefonuna kaydedip tanığına göndermesi nedeniyle TCK'nın 226/3-5 maddelerinde müstehcenlik suçu kapsamında suçlanarak 2016/7862 E. ve 2017/6508 K.’i 20.09.2017’de oybirliğiyle hükümünü kabul etti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar: Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, Şantaj
Hüküm: TCK'nın107/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4; 136, 62/1, 50/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve şantaj suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ikrarını içeren savunmasına göre; facebook ortamında tanıştığı 16 yaşındaki mağdurun rızası dahilinde kendisine gönderdiği çıplak resimleri, cep telefonuna kaydedip, mağdurun ilişkilerini devam ettirmediği takdirde yayımlayacağından bahisle tehdit ederek şantajda bulunduğu, daha sonra mağdurun kimlik bilgilerini kullanarak açmış olduğu sahte facebook hesabından mağdurun kuzeni tanık ...’ya gönderdiği iddia edilen olayda, yerel mahkemenin verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve şantaj suçlarına ilişkin kabul ve uygulmasında bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın 16 yaşındaki mağdurun çıplak resimlerini cep telefonuna kaydedip, mağdurun kuzeni tanık ...’ya göndermesi eylemi nedeniyle yerel mahkemece zaman aşımı süresi içerisinde TCK’nın 226/3-5. maddelerinde düzenlenen müstehcenlik suçundan karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçları işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suçlar: Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, Şantaj
Hüküm: TCK'nın107/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4; 136, 62/1, 50/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve şantaj suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ikrarını içeren savunmasına göre; facebook ortamında tanıştığı 16 yaşındaki mağdurun rızası dahilinde kendisine gönderdiği çıplak resimleri, cep telefonuna kaydedip, mağdurun ilişkilerini devam ettirmediği takdirde yayımlayacağından bahisle tehdit ederek şantajda bulunduğu, daha sonra mağdurun kimlik bilgilerini kullanarak açmış olduğu sahte facebook hesabından mağdurun kuzeni tanık ...’ya gönderdiği iddia edilen olayda, yerel mahkemenin verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve şantaj suçlarına ilişkin kabul ve uygulmasında bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın 16 yaşındaki mağdurun çıplak resimlerini cep telefonuna kaydedip, mağdurun kuzeni tanık ...’ya göndermesi eylemi nedeniyle yerel mahkemece zaman aşımı süresi içerisinde TCK’nın 226/3-5. maddelerinde düzenlenen müstehcenlik suçundan karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçları işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.