‹ Ana sayfa
Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/7705 K.2017/5191

Esas No: 2016/7705 · Karar No: 2017/5191 · Karar Tarihi: 15.06.2017
Özet: Uyuşmazlık, sanığın Trafik Güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetini içerir, TCK'nın 179/3-2, 62/1, 53, 58 maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ve 1500 TL adli para cezası uygulanmasıyla ilgili temyiz davasıdır; mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek mahkumiyet kararını bozmamış, hapiscezanın seçkin yaptırımlara çevrilmesine ve adli para cezasına dönüştürülmesine karar vermiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak
Hükmün esasını teşkil eden ve sanığın yüzüne karşı tefhim edilen kısa kararda sanık hakkında TCK'nın 179/3-2, 62/1, 53, 58. maddeleri gereğince hükmolunan 2 ay 15 gün hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine ve ertelenmesine yer olmadığına, ayrıca sanık hakkında TCK'nın 53 ve 58 maddelerinin uygulanmasına karar verildiği, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında ise sanık hakkında TCK'nın 179/3-2, 62/1 maddeleri gereğince hükmolunan 2 ay 15 gün hapis cezasının 1500 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verilmek suretiyle kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasında büyük bir çelişki oluşturulması; ayrıca gerekçeli kararın hüküm fıkrasında sanık hakkında adli para cezasına hükmolunmasına rağmen, infaz aşamasında değerlendirilmesi gereken seçenek yaptırımın gereklerine uyulmaması nedeni ile hapis cezasına hükmolunması halinde sanık hakkında TCK'nın 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi;
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 15.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?