Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/7202 K.2016/12837
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 12. Ceza Dairesi'nin 2016/7202 E. ve 2016/12837 K. dosyasında, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetini bozmayı, 2863 sayılı Kanun 65/4 maddesi uyarınca beraat’ın haklı olduğunu ve Mali Müzeler İl Genel Müdürlüğü’nün cevabını dikkate alarak hükmü iptal etmeyi, 17/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 2863 sayılı Kanunun 65/1, TCK'nın 62, 52/2, 51/1-3, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet.
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, suçun unsurlarının oluşmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğünün. Dairemize gönderdiği 18/10/2016 tarih ve 1597 sayılı cevabi yazıdan, suç tarihinde Muğla Belediyesinde Koruma Uygulama ve Denetim Bürosunun faaliyette olduğu anlaşılmakla, mahkemece 2863 sayılı Kanunun 65/4 maddesi gereğince hüküm tesis edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafınin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 2863 sayılı Kanunun 65/1, TCK'nın 62, 52/2, 51/1-3, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet.
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, suçun unsurlarının oluşmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğünün. Dairemize gönderdiği 18/10/2016 tarih ve 1597 sayılı cevabi yazıdan, suç tarihinde Muğla Belediyesinde Koruma Uygulama ve Denetim Bürosunun faaliyette olduğu anlaşılmakla, mahkemece 2863 sayılı Kanunun 65/4 maddesi gereğince hüküm tesis edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafınin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.