Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/6855 K.2017/1497
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazlarıdır; Mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek, TCK'nın 179/2 maddesi uyarınca ceza tayin edilmesi gerektiği halde 179/3 maddesinin delaletiyle hüküm verdiğini ve adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtar edilmediğini tespit ederek kararını bozup, yeni bir mahkumiyet kararı vermeye karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Olay tarihinde kolluk kuvvetlerinin durumdan şüphelenmesi üzerine sanık idaresindeki motosikleti durdurmak için uyarıda bulundukları, kolluğun megafonla defalarca sanığı durması yönünde ikazda bulunmasına rağmen, sanığın durmak yerine kolluktan kaçmaya başladığı, bu kovalamaca sırasında sanığın petrol istasyonuna ters taraftan girerek petrol istasyonundan çıkan araca çarptığı olayda, alkollü olmadığı tespit edilen, ancak ikazlara uymayarak petrol istasyonuna ters yönden girerek trafik güvenliğini tehlikeye düşüren sanık hakkında TCK'nın 179/2. maddesi gereğince ceza tayin edilmesi gerekirken, uygulama maddesinin TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle TCK'nın 179/2. maddesi olarak gösterilmesi,
2- Ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususuna hükümde yer verilmemek suretiyle TCK'nın 52/4. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. bendinde bulunan “TCK'nın 179/3. madde yardımıyla” ibaresinin hükümden çıkarılması, hükmün 4. bendinin devamına "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Olay tarihinde kolluk kuvvetlerinin durumdan şüphelenmesi üzerine sanık idaresindeki motosikleti durdurmak için uyarıda bulundukları, kolluğun megafonla defalarca sanığı durması yönünde ikazda bulunmasına rağmen, sanığın durmak yerine kolluktan kaçmaya başladığı, bu kovalamaca sırasında sanığın petrol istasyonuna ters taraftan girerek petrol istasyonundan çıkan araca çarptığı olayda, alkollü olmadığı tespit edilen, ancak ikazlara uymayarak petrol istasyonuna ters yönden girerek trafik güvenliğini tehlikeye düşüren sanık hakkında TCK'nın 179/2. maddesi gereğince ceza tayin edilmesi gerekirken, uygulama maddesinin TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle TCK'nın 179/2. maddesi olarak gösterilmesi,
2- Ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususuna hükümde yer verilmemek suretiyle TCK'nın 52/4. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. bendinde bulunan “TCK'nın 179/3. madde yardımıyla” ibaresinin hükümden çıkarılması, hükmün 4. bendinin devamına "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.