Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/6775 K.2017/1359
Özet: (1) Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurusu; (2) Mahkeme, sanığın 2 ay 15 gün hapis cezasını adli para cezasına çevirmesini ve CMK 231 maddesiyle ilgili indirim kararlarını bozarak hükmü iptal etti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeyi sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeyi sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 114 promil alkollü olduğu tespit edilen ve dosya içerisindeki adli sicil kaydında silinme koşulları oluşmuş, adli para cezasından ibaret sabıka kaydı bulunan, kolluk ve kovuşturma evresindeki savunmalarında alkollü olduğunu açıkça kabul eden, hükmolunan cezasından "sanığın yargılama sürecindeki saygılı tutum ve davranışları lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek" şeklindeki gerekçeyle indirim yapılan ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep eden, savunması ilk duruşmada alınan ve olumsuz bir davranışı zapta geçilmeyen sanık hakkında, "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulduğunda bir daha suç işlemekten kaçınmayacağı kanaatine varıldığından" şeklindeki isabetsiz ve dosya kapsamına uymayan gerekçeyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2) Sanık hakkında hükmedilen 2 ay 15 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının belirtilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeyi sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeyi sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 114 promil alkollü olduğu tespit edilen ve dosya içerisindeki adli sicil kaydında silinme koşulları oluşmuş, adli para cezasından ibaret sabıka kaydı bulunan, kolluk ve kovuşturma evresindeki savunmalarında alkollü olduğunu açıkça kabul eden, hükmolunan cezasından "sanığın yargılama sürecindeki saygılı tutum ve davranışları lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek" şeklindeki gerekçeyle indirim yapılan ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep eden, savunması ilk duruşmada alınan ve olumsuz bir davranışı zapta geçilmeyen sanık hakkında, "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulduğunda bir daha suç işlemekten kaçınmayacağı kanaatine varıldığından" şeklindeki isabetsiz ve dosya kapsamına uymayan gerekçeyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2) Sanık hakkında hükmedilen 2 ay 15 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının belirtilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.