Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/2874 K.2015/148
Özet: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yargılanan sanığın mahkumiyetine ilişkin karara ilişkin temyiz itirazları reddedilerek; mahkeme, üçüncü derece mahkemeye (Sulh Ceza Mahkemesi) kararın, 1412 sayılı CMUK 321. madeye göre YASAL olarak “onama” (kabul) edilmesinin olmazsa da, 5320 sayılı kanun 8. madeye göre “bozma” (geri çağırma) kararıyla 13/01/2015 tarihinde oybirliğiyle “bozulur” ve hüküm devam eder.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddelerince mahkumiyet,
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü görevlilerce yapılan yol kontrolünde 148 promil alkollü olduğu tespit edilen, dosya içerisindeki adli sicil kaydında sabıkası bulunmayan, aşamalarda alkollü olduğunu açıkça kabul eden, hükmolunan cezasından "cezanın sanık üzerindeki olası etkileri nazara alınarak" şeklindeki gerekçeyle indirim yapılan ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep eden sanık hakkında "gerek talimatla alınan sanık savunmasının ve gerekse hazırlık aşamasında alınan sanık savunmasının mahkememizce okunup değerlendirilmesi sonucunda sanığın gelecekte suç işlemekten çekinmeyeceğine dair mahkememizce olumlu kanaat oluşmadığından" şeklindeki isabetsiz gerekçeyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. madesine uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddelerince mahkumiyet,
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü görevlilerce yapılan yol kontrolünde 148 promil alkollü olduğu tespit edilen, dosya içerisindeki adli sicil kaydında sabıkası bulunmayan, aşamalarda alkollü olduğunu açıkça kabul eden, hükmolunan cezasından "cezanın sanık üzerindeki olası etkileri nazara alınarak" şeklindeki gerekçeyle indirim yapılan ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep eden sanık hakkında "gerek talimatla alınan sanık savunmasının ve gerekse hazırlık aşamasında alınan sanık savunmasının mahkememizce okunup değerlendirilmesi sonucunda sanığın gelecekte suç işlemekten çekinmeyeceğine dair mahkememizce olumlu kanaat oluşmadığından" şeklindeki isabetsiz gerekçeyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. madesine uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.