Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/5240 K.2016/11784
Özet: Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin TCK 85/1, 62/1, 50/1‑a‑4, 52/2 maddeleri gereği verilen karar, tasdik edilen deliller ve mahkemenin hukuki değerlendirmesi ile tedbir alınarak, sanıkların temyiz itirazları reddedilmiş ve 5320 sayılı Kanun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca karar bozulmuştur.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2. maddeleri gereğincemahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosyaya yansıyan olumsuz davranışları bulunmayan, duruşmada gözlenen davranışları lehlerine indirim nedeni kabul edilerek, cezalarından TCK'nın 62. maddesi gereğince indirim yapılan ve haklarında lehe olan kanun hükümlerinin uygulanması istediğinde bulunan sanıklar hakkında, taksitlendirmeyi de kapsayan bu isteğe ilişkin olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2. maddeleri gereğincemahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosyaya yansıyan olumsuz davranışları bulunmayan, duruşmada gözlenen davranışları lehlerine indirim nedeni kabul edilerek, cezalarından TCK'nın 62. maddesi gereğince indirim yapılan ve haklarında lehe olan kanun hükümlerinin uygulanması istediğinde bulunan sanıklar hakkında, taksitlendirmeyi de kapsayan bu isteğe ilişkin olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.