Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/5006 K.2018/3519
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/4, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna ve eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sevk ve idaresindeki otomobille, 1,59 promil alkollü şekilde, iki şeritli, iki yönlü yolda seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine göre solundan doğru yoldan çıkarak yol kenarında bekleyen müştekilere çarparak, birinin yüzünde sabit iz kalacak şekilde, diğerinin ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanan müşteki Naile'nin kovuşturma aşamasında şikayetinden vazgeçtiği, bu şekilde sanığın eyleminin TCK'nın 89/1, 22/3 ve 89/2-d maddeleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde aynı Kanunun 89/4. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülüp, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/4, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna ve eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sevk ve idaresindeki otomobille, 1,59 promil alkollü şekilde, iki şeritli, iki yönlü yolda seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine göre solundan doğru yoldan çıkarak yol kenarında bekleyen müştekilere çarparak, birinin yüzünde sabit iz kalacak şekilde, diğerinin ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanan müşteki Naile'nin kovuşturma aşamasında şikayetinden vazgeçtiği, bu şekilde sanığın eyleminin TCK'nın 89/1, 22/3 ve 89/2-d maddeleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde aynı Kanunun 89/4. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülüp, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.