Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/4619 K.2016/11730
Özet: Bu karar, taksirle yaralama suçuna ilişkin kamu davasının düşmesi hususunda, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazının reddiyle, TCK’nın 89/5. ve CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca verilen düşme hükmünün onam edilmesine karar verildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK’nın 89/5. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşme
Taksirle yaralama suçundan kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçunun TCK'nın 89. maddesinde hükme bağlandığı ve aynı maddenin 5. fıkrası gereğince 1. fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, sanığın da hazır bulunduğu 18.12.2013 tarihli celsede müşteki ...’in şikayetinden vazgeçtiği, diğer müşteki ...’ın şikayetten vazgeçtiğine dair 27.09.2013 tarihli istinabe evrakının duruşmada okunduğu, sanığın sözkonusu vazgeçme beyanlarına açıkça karşı koymadığı, dosya içeriği itibariyle de bilinçli taksirin koşullarının bulunmadığı anlaşılmakla; vazgeçme nedeniyle TCK’nın 89/5. ve CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca verilen düşme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, mahalli Cumhuriyet savcısının bilinçli taksir şartlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK’nın 89/5. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşme
Taksirle yaralama suçundan kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçunun TCK'nın 89. maddesinde hükme bağlandığı ve aynı maddenin 5. fıkrası gereğince 1. fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, sanığın da hazır bulunduğu 18.12.2013 tarihli celsede müşteki ...’in şikayetinden vazgeçtiği, diğer müşteki ...’ın şikayetten vazgeçtiğine dair 27.09.2013 tarihli istinabe evrakının duruşmada okunduğu, sanığın sözkonusu vazgeçme beyanlarına açıkça karşı koymadığı, dosya içeriği itibariyle de bilinçli taksirin koşullarının bulunmadığı anlaşılmakla; vazgeçme nedeniyle TCK’nın 89/5. ve CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca verilen düşme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, mahalli Cumhuriyet savcısının bilinçli taksir şartlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.