Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/4223 K.2017/9228
Özet: Mahkeme, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetini, 85/1, 62, 50/1a, 52/4 maddelerine göre, temyiz itirazlarını reddederek, 22.11.2017 tarihinde oybirliğiyle onaylayarak kabul etti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62, 50/1a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki saat 16.15 sıralarında otomobil ile bölünmüş, üç şeritli, düz ve eğimsiz caddede seyir halinde iken 100 metre öncesinde yaya geçidi yaklaşım levhası ile 30 km hız tahdidi levhasının bulunduğu yaya geçidine geldiğinde, yaya geçidini kullanarak seyrine göre yolun sağından soluna doğru karşıdan karşıya geçmek isteyen yaya ...'ya sol şeritte aracının sağ ön kesimi ile çarptığı, çarpma sonrasında 46 metre sağa yönelmiş vaziyetteki fren izi ile duruşa geçtiği, yayanın öldüğü olayda, yaya geçidi üzerinde ölen yayayı görmesine rağmen, yavaşlamadan mevcut hızıyla yaya geçidine girerek sağdan sola karşıya geçmekte olan yayaya çarparak ölümüne sebebiyet verdiği olayda, bilinçli taksirin koşulları oluşmadığından bu hususta bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak, ONANMASINA, 22.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62, 50/1a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki saat 16.15 sıralarında otomobil ile bölünmüş, üç şeritli, düz ve eğimsiz caddede seyir halinde iken 100 metre öncesinde yaya geçidi yaklaşım levhası ile 30 km hız tahdidi levhasının bulunduğu yaya geçidine geldiğinde, yaya geçidini kullanarak seyrine göre yolun sağından soluna doğru karşıdan karşıya geçmek isteyen yaya ...'ya sol şeritte aracının sağ ön kesimi ile çarptığı, çarpma sonrasında 46 metre sağa yönelmiş vaziyetteki fren izi ile duruşa geçtiği, yayanın öldüğü olayda, yaya geçidi üzerinde ölen yayayı görmesine rağmen, yavaşlamadan mevcut hızıyla yaya geçidine girerek sağdan sola karşıya geçmekte olan yayaya çarparak ölümüne sebebiyet verdiği olayda, bilinçli taksirin koşulları oluşmadığından bu hususta bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak, ONANMASINA, 22.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.