Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/4043 K.2016/10307
Özet: 15. Asa Ceza Mahkemesi, taksirle öldürme suçundan yasal gerekçelere dayalı mahkumiyet kararı veren 2016/4043 E. ve 2016/10307 K. dosyasında, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca, müvekkilin hakları ihlal edilerek yarınan sunulan yargılamada savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle, 16.06.2016 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK’nın 85/1, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma ilamından sonra yapılan yargılamada 25.06.2015 tarihli ilk duruşmada bozma ilamına uyulup uyulmayacağının bir sonraki celse değerlendirilmesine karar verilmesi nedeniyle duruşmada hazır bulunan sanığın bozma ilamına karşı beyanlarının sorulmaması ve duruşma günü olarak 10/03/2016 tarihi belirlendiği halde, sanığa ve müdafiine haber verilmeksizin 26/01/2016 tarihinde resen duruşma açılarak, sanığın ve müdafiinin yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK’nın 85/1, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma ilamından sonra yapılan yargılamada 25.06.2015 tarihli ilk duruşmada bozma ilamına uyulup uyulmayacağının bir sonraki celse değerlendirilmesine karar verilmesi nedeniyle duruşmada hazır bulunan sanığın bozma ilamına karşı beyanlarının sorulmaması ve duruşma günü olarak 10/03/2016 tarihi belirlendiği halde, sanığa ve müdafiine haber verilmeksizin 26/01/2016 tarihinde resen duruşma açılarak, sanığın ve müdafiinin yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.