Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/3259 K.2016/6881
Özet: Kısaküre (Paşaoğlu) vatanın bizzat mülküne ait gerçekçilik açısıyla 2863 sayılı Kanuna göre yetki eksikliği istemiyle davayı tam olarak değerlendiren rapor, vekilin eksik incelemesinin bağlamsız olmasının sorulmasından sonra, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat şartını yürüterek, 24/12/2015 Asliye Ceza Mahkemesi kararını 21/04/2016 itibarıyla üye oybirliğiyle bozarak onayladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Karar tarihi: 24/12/2015
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı, malik olan tanık ...'in, suça konu taşınmazın 2863 sayılı Kanun kapsamında kaldığı ve taşınmazda gerçekleştirilecek müdahaleler için izin alınması gerektiği hususunda kiracı olan sanığı bilgilendirmediği, sanığın taşınmazın maliki olmaması nedeniyle tapu kaydında mevcut şerhi görebilecek durumda olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ve hatalı değerlendirme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar tarihi: 24/12/2015
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı, malik olan tanık ...'in, suça konu taşınmazın 2863 sayılı Kanun kapsamında kaldığı ve taşınmazda gerçekleştirilecek müdahaleler için izin alınması gerektiği hususunda kiracı olan sanığı bilgilendirmediği, sanığın taşınmazın maliki olmaması nedeniyle tapu kaydında mevcut şerhi görebilecek durumda olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ve hatalı değerlendirme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.