Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/2510 K.2016/10803
Özet: Ryad Ağır Ceza Mahkemesi, 12. Ceza Dairesi 2016/2510 E. ve 2016/10803 K. kararında, taksirle öldürme suçu nedeniyle sanığın 59 yıl hapis cezasını TCK'nın 85/2, 62, 53/6 maddeleri çerçevesinde verecek fakat 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca temyiz sonucu bozulmasına karar verdi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sanık hakkında takdiri indirim sebebinin uygulanmaması gerektiğine, ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde, sanık ...'nın yönetimindeki otobüs ile devlet yolunu takiben Bodrum istikametinden Söke istikametine, meskun mahalde, alacakaranlık vaktinde, bölünmüş tek yönlü yolda seyir halindeyken, kendisiyle aynı istikamette yolun sağında duran katılan sanık ... yönetimindeki minibüsün U dönüşü yapmak üzere sola manevra yapması ve otobüsün seyir şeridini kapatması ile gidiş istikametine göre sol şerit üzerinde minibüsün sol yan kısımlarına otobüsün ön kısımlarıyla çarpması sonucu, 2 kişinin öldüğü, 2 kişinin nitelikli, olarak yaralandığı olayda; sanığın asli kusurlu olması nedeniyle alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayininde bir isabetsizlik bulunmamakta ise de, oluşa uygun olmayacak derecede fazla surette ceza tayini suretiyle teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sanık hakkında takdiri indirim sebebinin uygulanmaması gerektiğine, ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde, sanık ...'nın yönetimindeki otobüs ile devlet yolunu takiben Bodrum istikametinden Söke istikametine, meskun mahalde, alacakaranlık vaktinde, bölünmüş tek yönlü yolda seyir halindeyken, kendisiyle aynı istikamette yolun sağında duran katılan sanık ... yönetimindeki minibüsün U dönüşü yapmak üzere sola manevra yapması ve otobüsün seyir şeridini kapatması ile gidiş istikametine göre sol şerit üzerinde minibüsün sol yan kısımlarına otobüsün ön kısımlarıyla çarpması sonucu, 2 kişinin öldüğü, 2 kişinin nitelikli, olarak yaralandığı olayda; sanığın asli kusurlu olması nedeniyle alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayininde bir isabetsizlik bulunmamakta ise de, oluşa uygun olmayacak derecede fazla surette ceza tayini suretiyle teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.