Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/2390 K.2018/4934
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Çaykara Asliye Ceza Mahkemesi, 19/03/2013 tarihli iddianame ile açılan 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan tanınan iki kez mahkumiyet kararını, savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle kanuna aykırı bulduğundan, 26/04/2018 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 2863 sayılı Kanunun 65/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2, 51/1-3, 53/1. maddeleri uyarınca iki kez mahkumiyet, erteleme
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 19/03/2013 tarihli iddianame ile hakkında dava açıldıktan sonra da 3. derece doğal sit alanındaki izinsiz müdahalesini sürdürerek, atılı suçu ikinci kez işlediğinin iddia olunduğu 27/11/2013 tarihli iddianame ile açılıp birleşen dava kapsamında savunmasının alınması için Trabzon Asliye Ceza Mahkemesine talimat yazıldığı, ancak talimat evrakına birleşen dosyanın 27/11/2013 tarihli iddianamesi yerine asıl dosyanın 19/03/2013 tarihli iddianamesinin eklendiği, dolayısıyla, birleşen dosyanın konusunu oluşturan “iddianame tarihinden sonra inşaatına devam ederek atılı suçu ikinci kez işlediği” iddiasına ilişkin olarak sanığın savunmasının alınmadığı anlaşılmakla; Çaykara Asliye Ceza Mahkemesinin birleşen 2013/230 Esas, 2013/157 Karar sayılı dosyası yönünden sanığın savunması alınmaksızın karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanmasına neden olunması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 2863 sayılı Kanunun 65/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2, 51/1-3, 53/1. maddeleri uyarınca iki kez mahkumiyet, erteleme
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 19/03/2013 tarihli iddianame ile hakkında dava açıldıktan sonra da 3. derece doğal sit alanındaki izinsiz müdahalesini sürdürerek, atılı suçu ikinci kez işlediğinin iddia olunduğu 27/11/2013 tarihli iddianame ile açılıp birleşen dava kapsamında savunmasının alınması için Trabzon Asliye Ceza Mahkemesine talimat yazıldığı, ancak talimat evrakına birleşen dosyanın 27/11/2013 tarihli iddianamesi yerine asıl dosyanın 19/03/2013 tarihli iddianamesinin eklendiği, dolayısıyla, birleşen dosyanın konusunu oluşturan “iddianame tarihinden sonra inşaatına devam ederek atılı suçu ikinci kez işlediği” iddiasına ilişkin olarak sanığın savunmasının alınmadığı anlaşılmakla; Çaykara Asliye Ceza Mahkemesinin birleşen 2013/230 Esas, 2013/157 Karar sayılı dosyası yönünden sanığın savunması alınmaksızın karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanmasına neden olunması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.