‹ Ana sayfa
Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/1438 K.2017/5356

Esas No: 2016/1438 · Karar No: 2017/5356 · Karar Tarihi: 19.06.2017
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 12. Ceza Dairesi 2016/1438 E. ve 2017/5356 K. davasında 466 Sayılı Yasa uyarınca tazminat talebini reddederek temyiz hakkını devam ettirme vakti verildi, temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilip edilmediği belgesi bulunamadığından dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdii edilerek karara varılmıştır.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: 466 Sayılı Yasa Uyarınca Tazminat
Hüküm: Davanın reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılmadığı anlaşıldığından, davacı vekilinin temyiz dilekçesi davalı vekiline tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının dosyaya konulması, tebliğ edilmemiş ise temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliği ile davalı vekilinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre katılma yoluyla kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte iade edilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19//06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?