Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/12097 K.2018/8651
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle öldürme suçundan sanığı, TCK 85/1, 62/1, 50/1‑a‑4, 52/2‑4, 53/6 ve 63. maddelerine göre mahkum ettirirken, temyizinde savcılık tarafından hükümlendirilmiş kusur durumu ve temel ceza miktarında isabetsizlik bulunmadığı için kararını onarır, hatta sanığın eksik araştırma farkında olduğu iddialarını reddeder.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü, sanığın idaresindeki kamyonetle, meskun mahal içindeki, sokak vasfında, düz, eğimsiz, yağış nedeniyle ıslak, parke kaplama yolda geriye doğru yaklaşık 30 metre hareket ettikten sonra aracının sol arka tekeri ile 11/08/2012 doğumlu ...'a çarparak ölümüne sebebiyet verdiği olayda, TCK'nın 22/3. maddesinde tanımlı bilinçli taksir koşullarının oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya kapsamında bulunan kaza tespit tutanağı, soruşturma evresinde dinlenen tanık beyanları ve 01/12/2014 tarihli mahalli bilirkişi raporu göz önünde bulundurularak mahkemece tayin edilen kusur durumu ve belirlenen temel ceza miktarında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bu nedenle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, kusur durumuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25/09/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü, sanığın idaresindeki kamyonetle, meskun mahal içindeki, sokak vasfında, düz, eğimsiz, yağış nedeniyle ıslak, parke kaplama yolda geriye doğru yaklaşık 30 metre hareket ettikten sonra aracının sol arka tekeri ile 11/08/2012 doğumlu ...'a çarparak ölümüne sebebiyet verdiği olayda, TCK'nın 22/3. maddesinde tanımlı bilinçli taksir koşullarının oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya kapsamında bulunan kaza tespit tutanağı, soruşturma evresinde dinlenen tanık beyanları ve 01/12/2014 tarihli mahalli bilirkişi raporu göz önünde bulundurularak mahkemece tayin edilen kusur durumu ve belirlenen temel ceza miktarında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bu nedenle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, kusur durumuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25/09/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.