Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/12069 K.2018/8650
Özet: Taksirle öldürme suçundan 13.07.2016’da sanığın dilekçesiyle belirlenen 4 yıl 2 ay hapis cezasının onanması talep edilip temyiz isteminden feragat ettiği ve katılan vekilin cezanın yeterli olmadığını savunarak temyiz itirazı yaptığı göz önünde bulundurularak Asliye Ceza Mahkemesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosyayı iade dileğiyle kararı 25/09/2018’de oybirliğiyle onaylayarak danetli hâlâ geçerliliğini koruyor.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Sanık müdafiinin temyiz itirazları bakımından yapılan incelemede;
Sanık ...'nın 13.07.2016 havale tarihli dilekçe hakkında belirlenen 4 yıl 2 ay süreli hapis cezasının onanmasını talep ettiği ve bu talebin temyiz isteminden feragat niteliğinde olduğu anlaşılmakla, temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
B) Katılan vekilinin temyiz itirazları bakımından yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin cezanın yeterli olmadığına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/09/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Sanık müdafiinin temyiz itirazları bakımından yapılan incelemede;
Sanık ...'nın 13.07.2016 havale tarihli dilekçe hakkında belirlenen 4 yıl 2 ay süreli hapis cezasının onanmasını talep ettiği ve bu talebin temyiz isteminden feragat niteliğinde olduğu anlaşılmakla, temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
B) Katılan vekilinin temyiz itirazları bakımından yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin cezanın yeterli olmadığına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/09/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.