Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/11901 K.2018/7833
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki kamu davasını, müştekinin şikayetinden vazgeçtiği gerekçesiyle düştürmeye karar verip bunu 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK kapsamında “düşme” olarak kabul etmiş, ancak mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazını değerlendirerek “kabul” edilen düşme kararını yasal hatalar nedeniyle “bozma” kararıyla yükseltmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Düşme
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçunun TCK’nın 89/1. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, 09/02/2015 tarihli ilk duruşmada müşteki ..., sanığın hiçbir zararını karşılamadığını, bu nedenle sanıktan şikayetçi olduğunu, zararlarını karşılaması halinde şikayetinden vazgeçebileceğini, davaya katılmak istemediği; 09/03/2015 tarihli duruşmada sanık, müşteki ile anlaştıklarını, şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiğini beyan etmiştir. Mahkemece, sanığın bu beyanına dayanılarak, müştekinin şikayetinden vazgeçtiği kabul edilip, düşme kararı verildiği anlaşılmakla; şikayetten vazgeçme hususunda müştekinin beyanı sorularak, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup; mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05/09/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Düşme
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçunun TCK’nın 89/1. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, 09/02/2015 tarihli ilk duruşmada müşteki ..., sanığın hiçbir zararını karşılamadığını, bu nedenle sanıktan şikayetçi olduğunu, zararlarını karşılaması halinde şikayetinden vazgeçebileceğini, davaya katılmak istemediği; 09/03/2015 tarihli duruşmada sanık, müşteki ile anlaştıklarını, şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiğini beyan etmiştir. Mahkemece, sanığın bu beyanına dayanılarak, müştekinin şikayetinden vazgeçtiği kabul edilip, düşme kararı verildiği anlaşılmakla; şikayetten vazgeçme hususunda müştekinin beyanı sorularak, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup; mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05/09/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.