Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/11890 K.2018/8471
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 20.09.2018 tarihli 5320 sayılı Kanun uyarınca 1412 sayılı CMUK 318 ve 299. maddeleri çerçevesinde, taksirle yaralama suçundan sanığın beraatini onaylayarak, katılanların temyiz ve eksik inceleme iddialarını reddederek, kararın usul ve yasaya uygun olarak onaylanmasına karar vermiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan ... ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'ın duruşmalı inceleme isteminin, verilen kararın türü nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
“31.05.2008” olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında “2009” olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün bir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan ... ve katılan ... vekilinin eksik incelemeye, suçun oluştuğuna, sanığın kusurlu olduğundan cezalandırılması gerektiğine, bilinçli taksirle suçun işlendiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 20.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan ... ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'ın duruşmalı inceleme isteminin, verilen kararın türü nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
“31.05.2008” olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında “2009” olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün bir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan ... ve katılan ... vekilinin eksik incelemeye, suçun oluştuğuna, sanığın kusurlu olduğundan cezalandırılması gerektiğine, bilinçli taksirle suçun işlendiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 20.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.