Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/1173 K.2018/930
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmü, sanığın temyiz talebiyle dosyanın incelemesi sonucu, delil eksikliğiyle eylemin teşebbüs aşamasında kaldığını belirterek sanığın suçu kanıtlanmadığını ileri sürmüş olup, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kararını BOZLAMASINA karar vermiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümle, TCK'nın 35, 62, 50, 52,54. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, haklarında aynı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... ile birlikte... Köyü, ... deresi mevkiinde yanlarında kazı aletleri olduğu halde herhangi bir kazı eylemi gerçekleştirmeden yakalandıkları olayda, sanığın kazı yaptığına dair dosya kapsamında delil bulunmadığı anlaşılmakla; sanık hakkında beraat hükmü tesisi gerektiği gözetilmeksizin, hatalı değerlendirme ile eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek atılı suçtan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümle, TCK'nın 35, 62, 50, 52,54. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, haklarında aynı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... ile birlikte... Köyü, ... deresi mevkiinde yanlarında kazı aletleri olduğu halde herhangi bir kazı eylemi gerçekleştirmeden yakalandıkları olayda, sanığın kazı yaptığına dair dosya kapsamında delil bulunmadığı anlaşılmakla; sanık hakkında beraat hükmü tesisi gerektiği gözetilmeksizin, hatalı değerlendirme ile eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek atılı suçtan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.