Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/10868 K.2018/6672
Özet: Taksirle yaralama suçundan mahkumiyet kararı, sürücü belgesinin “kullanım yasaklanmasına” değil “geri alınmasına” karar vererek, kararın 322. madde uyarınca düzeltilip onamaya götürülmesini belirleyen Asliye Ceza Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından 12.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1, 89/3-a, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Meydana gelen kazada, yaralanan katılan lehine vekalet ücretine hükmedildiği dikkate alındığında, bilinci kapalı olması nedeniyle katılan ... adına şikayetçi olan katılan ... lehine de vekalet ücretine hükmedilmesi yönünde görüş bildiren tebliğnameye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sürücü belgesinin TCK'nın 53/6. maddesi gereğince “geri alınmasına” karar verilmesi gerekirken “1 yıl süresince sürücü belgesini kullanmaktan yasaklanmasına” karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının 8. bendinde yer alan “kullanmaktan yasaklanmasına” ibaresinin çıkarılarak yerine “..belgesinin geri alınmasına” ibaresinin ilave edilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1, 89/3-a, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Meydana gelen kazada, yaralanan katılan lehine vekalet ücretine hükmedildiği dikkate alındığında, bilinci kapalı olması nedeniyle katılan ... adına şikayetçi olan katılan ... lehine de vekalet ücretine hükmedilmesi yönünde görüş bildiren tebliğnameye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sürücü belgesinin TCK'nın 53/6. maddesi gereğince “geri alınmasına” karar verilmesi gerekirken “1 yıl süresince sürücü belgesini kullanmaktan yasaklanmasına” karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının 8. bendinde yer alan “kullanmaktan yasaklanmasına” ibaresinin çıkarılarak yerine “..belgesinin geri alınmasına” ibaresinin ilave edilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.