Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/10002 K.2016/12757
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 12. Ceza Dairesi, 2016/10002 ve 2016/12757 dosyalarında taksirle yaralama suçunun temyizini inceleyerek, sanığın henüz hüküm için yeterli delil eksikliğine ve savunma hakkının kısıtlandığına vurgu yaparak, temyiz itirazlarını reddederken yüzünü onaylar, 1 yıl 21 ay hapis cezasını onaylar; karar, oybirliğiyle 16.11.2016 tarihinde çıkarılmaktadır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK’nın 89/4, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasından TCK'nın 22/3. maddesi gereğince 1/3 oranında artırım ve TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında sonuç cezanın 2 yıl 9 ay 10 gün yerine 1 yıl 21 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine, eksik incelemeye ve savunma hakkının kısıtlandığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK’nın 89/4, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasından TCK'nın 22/3. maddesi gereğince 1/3 oranında artırım ve TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında sonuç cezanın 2 yıl 9 ay 10 gün yerine 1 yıl 21 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine, eksik incelemeye ve savunma hakkının kısıtlandığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.