Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/9824 K.2016/1803
Özet: Uyuşmazlık, koruma tedbiri nedeniyle davacının tutuklu kaldığı süre boyunca uğradığı maddi ve manevi zararların tazminatıyla ilgilidir; Mahkeme, 4.508,316 TL maddi tazminatın (daha önce belirlenen 4.578,38 TL yerine) ve 10.000 TL manevi tazminatın davalıdan davacıya verilmesine karar vermiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: 4.578,38 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağı olan Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.10.2013 tarih ve 2013/317 esas, 2013/462 karar sayılı dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) silahlı terör örgütüne üye olma, örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçlarından tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 08.11.2013 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 13.11.2013 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemede açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat davasına dayanak olan dava dosyasında davacının 14.05.2009-21.01.2010 tarihleri arasında 252 gün süreyle tutuklu kaldığı, 16 yaşından büyükler için geçerli net asgari ücret üzerinden kesinti yapılmadan gün ve ay üzerinden hesaplama yapıldığında davacının uğradığı maddi zararın 4.508,316 TL olmasına rağmen asgari ücret üzerinden hesaplama yapılırken ay yerine gün üzerinden hesap yapılması suretiyle 4.578,38 TL olarak fazla belirlenmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. bendinde yer alan maddi tazminat miktarının “ 4.508,316 TL”ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: 4.578,38 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağı olan Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.10.2013 tarih ve 2013/317 esas, 2013/462 karar sayılı dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) silahlı terör örgütüne üye olma, örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçlarından tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 08.11.2013 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 13.11.2013 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemede açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat davasına dayanak olan dava dosyasında davacının 14.05.2009-21.01.2010 tarihleri arasında 252 gün süreyle tutuklu kaldığı, 16 yaşından büyükler için geçerli net asgari ücret üzerinden kesinti yapılmadan gün ve ay üzerinden hesaplama yapıldığında davacının uğradığı maddi zararın 4.508,316 TL olmasına rağmen asgari ücret üzerinden hesaplama yapılırken ay yerine gün üzerinden hesap yapılması suretiyle 4.578,38 TL olarak fazla belirlenmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. bendinde yer alan maddi tazminat miktarının “ 4.508,316 TL”ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.