Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/9655 K.2016/6579
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi: 04/07/2014
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 52, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında tayin edilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının 12.100 TL yerine 12.000 TL adli para cezasına; sanık ... hakkında tayin edilen 3 yıl 4 ay hapis cezasının 24.300 TL yerine 24.000 TL adli para cezasına çevrilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafiinin eksik incelemeye ve asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayinine, sanık ... müdafinin ise kusura, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargılama giderlerinin sanıklardan sebebiyet verdikleri miktar esas alınmak suretiyle tahsili yerine eşit olarak tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün yargılama giderlerine ilişkin bendindeki “ eşit olarak ” ibaresinin yerine “sebebiyet verdikleri miktar esas alınmak suretiyle” ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Tarihi: 04/07/2014
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 52, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında tayin edilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının 12.100 TL yerine 12.000 TL adli para cezasına; sanık ... hakkında tayin edilen 3 yıl 4 ay hapis cezasının 24.300 TL yerine 24.000 TL adli para cezasına çevrilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafiinin eksik incelemeye ve asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayinine, sanık ... müdafinin ise kusura, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargılama giderlerinin sanıklardan sebebiyet verdikleri miktar esas alınmak suretiyle tahsili yerine eşit olarak tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün yargılama giderlerine ilişkin bendindeki “ eşit olarak ” ibaresinin yerine “sebebiyet verdikleri miktar esas alınmak suretiyle” ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.